Fútbol Para Todos, un tema que va más allá que el Fútbol
Por Gonzalo Rossi.
En este informe, te vamos a contar
que opinan sobre las transmisiones de los partidos jugadores que pasaron por
clubes de Primera División y periodistas deportivos. ¿Te lo vas a perder?

Por otro lado, el
volante de Yupanqui, con pasado en All Boys, Nicolás Fratto, sobre este tema comento que “estoy
de acuerdo en que se transmitan todos los partidos gratis, pero no comparto en
que el Gobierno destine tanta cantidad de plata para Futbol Para Todos, ya que
creo que ese dinero sale de los impuestos que pagamos los contribuyentes, y
porque, más que nada, ese capital va dirigido a los equipos de la Primera División,
y no tanto para los clubes del Ascenso”.

Yo Digo
Por Emilio Gola, periodista deportivo.
Cuando me preguntan si estoy en acuerdo o no
sobre las transmisiones de Futbol Para Todos, y de donde viene el capital para
que, gran parte, del país vea los partidos de Primera División y Nacional “B”,
les digo que estas consultas no tienen respuesta simples, pero creo que,
si bien por su popularidad, el fútbol debería ser gratuito para los
espectadores de televisión, el gasto realizado por el Gobierno nacional es
excesivo y no es acorde a este momento del país.
El entretenimiento y el gusto de seguir a un
equipo son importantes en una nación donde las identificaciones barriales y con
los clubes tienen mucha relevancia, a falta de la pérdida de valores antes
tradicionales como el trabajo y la escuela. Sin embargo, habiendo un gran nivel
de pobreza, un declive en la educación y la salud, un crecimiento de la
inflación preocupante, una delincuencia agravada por el narcotráfico y la
brecha cada vez más grande entre clases sociales, existen temas de mayor
relevancia en este período, que además son los principales temas de cualquier
país del mundo.
Lo ideal hubiera sido que el
Gobierno se hubiera ocupado del fútbol una vez encaminadas las soluciones a
aquéllos temas centrales. Y que, de paso, hubiera abierto el juego a nuevos
relatores, comentaristas y periodistas jóvenes para las distintas competencias,
en vez de recurrir a las mismas voces para todo. Eso se vio reflejado en el
último Mundial, donde no hubo entrada de nuevos comunicadores a las
transmisiones.
Además, en este sentido,
Fútbol Para Todos no se diferencia de TyC Sports: no hay nuevas miradas,
preguntas, enfoques de la disciplina. Y así no cumplió ni cumple el objetivo
que, en la teoría, había propuesto.
Por otro lado, y como método alternativo al
gran gasto gubernamental, se podría haber dividido la explotación del fútbol en
distintas regiones o provincias, dándole impulso y trabajo a empresas medianas
que no necesariamente cobraran demasiado por el servicio o que se solventaran
con las publicidades (siempre hay, y muchas) para tener los partidos gratis.
Ese es un método que no funciona mal en Europa.
En cuanto
a los fondos del Fútbol Para Todos, no estoy seguro de dónde provienen, pero me
guío por las denuncias y artículos periodísticos en relación a que se extrae
plata del ANSES, lo cual, como mínimo, no es serio. Después, el resto debe
provenir de los impuestos de cada persona. Y ahí es donde hay otro problema: en
vez de permitir publicidades de empresas privadas, los cortes de los partidos
son destinados a propaganda oficial de todo tipo. No tiene ningún sentido
producir programas de televisión, sean estatales o privados, que no posean
publicidad, siendo la base del capital de tales programas.
Fotos: Facebooks de Sebastián
Allende y Nicolás Fratto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario